Mostrando entradas con la etiqueta SECTAS E IDIOLOGIAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SECTAS E IDIOLOGIAS. Mostrar todas las entradas

22.4.14

Las movidas de Gustavo Gutiérrez y el marxismo camuflado

gustavo
Como se lo anuncié en el post anterior, dicen que las casualidades no existen y que siempre las cosas suceden por algo. Y es que por los primeros días del año en el Perú se produjeron ciertos movimientos que de extraño no tienen nada y que más bien cuentan con nombre y apellido. La lucha por el poder continúa ya que como se lo he repetido muchas veces pronto quedarán varias diócesis vacantes y es cuando casi todos los actores revelan su identidad para mover las mejores fichas en favor del amo que los manda.
Capítulo dominico
A comienzos del año, el prior provincial de los dominicos en el Perú, el padre Juan José Salaverry Villarreal, convocó al capítulo provincial a todos los dominicos en el Convento San Alberto Magno en el centro de Lima para la elección de su futuro sucesor. El 12 de enero fue la fecha elegida para comenzar este importante acto. Y ese día en medio de todos los frailes apareció Gustavo Gutiérrez, el sacerdote propulsor de la Teología de la Liberación que se desterró solo de Lima para no obedecer a su obispo y que no tuvo mejor idea que hacerse religioso dominico para poder seguir moviéndose por todo el mundo llevando las ideas equivocadas de la Teología de la Liberación y que la Iglesia no acepta.
El ahijado de Gutiérrez
Después de casi dos periodos como prior provincial de los dominicos, el padre Salaverry era consciente que era la hora del cambio. Todos los frailes tenían que elegir al sucesor pero por arte de magia, mejor dicho, por el arte liberador de Gutiérrez, las elecciones cobraron un nuevo giro.
Gutiérrez no sólo se dirigió a los dominicos como expositor sino también se dio tiempo para conversar con muchos de los participantes para convencerlos que el prior actual, es decir, el Padre Salaverry, continué en su puesto. Finalmente el proceso de votación se dio y adivinen quién fue elegido nuevamente. El mismo prior que ya tiene dos periodos y que contra todo pronóstico se va por un tercero. Sí, Salaverry fue re-re-electo. ¿Pero qué interés tiene Gutiérrez en que Salaverry continúe en el cargo?
La verdad de la milanesa
La respuesta es tan sencilla que salta a la vista. Desde que el Papa Francisco asumió el pontificado el sector de la Iglesia que se autodenomina “progresista” ha tratado de volver a salir a la palestra aprovechando los signos austeros del Santo Padre para decir que están vigentes. Inventaron reuniones que nunca existieron como la supuesta audiencia privada de Gutiérrez con el Papa cuando la verdad fue que Gutiérrez estuvo en una audiencia general donde van cientos de personas y allí cuando pasó el Papa lo saludó y este sector se las arregló como siempre para aprovechar el momento y hacer una gran publicidad.
Como era evidente, los medios de izquierda que difunden estas ideas nunca dijeron lo contrario porque lo importante era crear esa sensación en el mundo que nuestro querido Papa Francisco los abrazaba, nada más falso porque la Iglesia ya tiene una postura bien firme sobre esta teología y que no cambiará. Y ya lo dijo el mismísimo Francisco.
Pero regresando a Lima donde acontecen los hechos. ¿Qué sacaría Gutiérrez con la reelección de Salaverry?, pues la respuesta es sencilla. En los últimos meses el Arzobispo de Trujillo ha sido visto en varias ocasiones con el flamante prior provincial para que este pase a sus filas, y el ofrecimiento que le han hecho es la prelatura de Chuquibambilla, en otras palabras el obispado. Y Gutiérrez es el intermediario y lobista del negocio. ¿Qué diría San Martín de Porres o Santa Rosa de Lima?
De esta manera aún se siguen manipulando nombramientos y promoviendo nuevas fuerzas para las próximas elecciones del Presidente de la Conferencia Episcopal del próximo año. No tienen reparo ahora en mostrar ese rostro que siempre han ocultado con Roma de que en el Perú este sector oscuro de la Iglesia cobija entre sus filas de manera asolapada la teología de la liberación del Padre Gutiérrez. Es de entenderse cómo se dejan ganar por el pensamiento de Marx antes que por la enseñanza de Jesucristo lo que demuestra que este poder nefasto hasta ahora mantiene la teología que tanto daño a hecho a la Iglesia.
Al respecto este samurái que ama a la Iglesia y que a pesar de tanta basura sigue creyendo, quiere compartir con Cabrejos y sus amigotes lo que acaba de decir el Papa Francisco para el nombramiento de obispos. Solo para que medite, reflexione y ejecute, más luces ¡ya pues!
“Que los Obispos no sean apólogos de las propias causas, ni cruzadas de las propias batallas. Y que no sean elegidos según eventuales escuderías, grupos o hegemonías. Obispos que se queden en su diócesis y que no se las pasen viajando para asistir a encuentros y congresos. Obispos elegidos por el Espíritu Santo y requeridos por el santo pueblo de Dios. Se necesita testimonios de la resurrección que anuncien la salvación, pastores que sean capaces de actuar no para sí, sino para la Iglesia, para el rebaño, para los demás, sobre todo para aquellos que según el mundo hay que desterrar”, nos ha iluminado el Santo Padre.
No basta con ir a Roma para regalar ponchitos, no basta con hablar tanto de una iglesia pobre para los pobres, empecemos a hacer caso a nuestro querido Papa, con nuestras obras.
Muy pronto “Soy el Chaman del Norte y hago lo que quiero”, la crónica completa de sus travesías y travesuras por la laguna de las Huaringas. ¡No se lo pierda!
http://samuraidelafe.wordpress.com/

18.2.14

Los pastores evangelicos más ricos de Brasil, según Forbes

Integran una selecta lista con fortunas que oscilan entre los US$ 65 millones y US$ 950 millones; el más rico es el fundador de la Iglesia Universal del Reino de Dios, presente en Uruguay

Edir Macedo

Edir Macedo, el fundador de la Iglesia Universal del Reino de Dios, es el pastor más rico de Brasil, con una fortuna de US$ 950 millones, según una lista elaborada por Forbes.

El pastor vendió más de 10 millones de libros evangélicos, algunos muy críticos con la Iglesia Católica, aunque su gran inversión se hizo en la década del 80 cuando adquirió Rede Record, la segunda estación televisiva más vista de Brasil. También tiene otros bienes como el diario Folha Universalm el canal de noticias Record News, y un jet privado Bombardier Global Express. Tiene iglesias en Estados Unidos y por toda América Latina. También está presente en Uruguay, y de hecho está construyendo su Catedral en 18 de julio y Pablo de María.

Según explica Forbes, está continuamente enfrentando escándalos. Por ejemplo, denuncias vinculadas a desviaciones de fondos que estaban previstos para la caridad, acusaciones oficiales de fraude y lavado de dinero.

Valdemiro Santiago
Es un antiguo predicador de la Iglesia Universal del Reino de Dios, fundada por Macedo.

Lo expulsaron de la institución tras malos entendidos con su jefe. No obstante, fundó su propio templo llamado Iglesia Mundial del Poder de Dios, que hoy posee más de 900.000 seguidores y más de 4.000 templos.

Las revistas de negocios brasileñas calculan que su fortuna es de unos US$ 220 millones.

Silas Malafaia
Es el líder de la Asamblea de Dios, la mayor iglesia pentecostal de Brasil.

Malafia, con una fortuna valuada en US$ 150 millones, en 2011 lanzó una campaña llamada "El club de un millón de almas", que tenia el objetivo de recaudar US$ 500 millones y, así, crear una cadena de televisión para la iglesia, que sería transmitida en 137 países.

Romildo Ribeiro Soares
Es cantante, compositor y tele-evangelista brasileño. Es el fundador de la Iglesia Internacional de la Gracia de Dios y uno de los rostros más vistos en la TV brasileña. Tiene un jet privado King Air 350, valuado en US$ 5 millones. Según revistas de negocios brasileñas, su fortuna es de unos US$ 125 millones.

Estevam Hernandes Filho
Junto a su pareja Sonia son los fundadores de la Iglesia Renacer en Cristo. Su fortuna es valuada en US$ 65 millones, aproximadamente, por revistas de negocios de Brasil.

En 2007, fueron arrestados en Miami, acusados de transportar más de US$ 56.000 en efectivo no declarado.

En Brasil tienen abierta una causa por la caída de un techo en uno de sus templos, que provocó la muerte de nueve personas.

Vía | elobservador.com.uy

22.9.13

EL DIOS DEL ISLÁM.


PEREGRINACIÓN A LA MECA.
EL DIOS DEL ISLÁM
 Como en el resto de los temas en los que estamos presentado el Dios de las Grandes religiones, también en éste nos vamos a centrar únicamente en la idea que de Dios tiene el Islamismo, sin ocuparnos en otros muchos aspectos de la religión islámica. Para desarrollar el tema anticipamos el índice que en su tratamiento vamos a seguir.
 1.-Las fuentes del Islám.
2.- El Dios del Antiguo y Nuevo Testamento y el Dios del Islám.
3.-El Dios del Islamismo en sus atributos.
4.- La interpretación de las escuelas islámicas de los atributos divinos.
 
 EL LIBRO DEL CORÁN.
1.-LAS FUENTES DEL ISLÁM.
 La fe en los libros revelados dentro del islam comprende:
            1. En que fueron descendidos y revelados por Dios:
            El Corán (Qur’an) revelado al profeta Mahoma.
            La Torá (At-Tawrat) revelada al profeta Moisés.
            Los Salmos (Az-Zabur) revelados al rey David.
            El Evangelio (Al-Injil) revelado a Jesús (Issah para los musulmanes), hijo de María (Maryam).
            Decid: Creemos en Allah y en lo que nos fue revelado, en lo que reveló a Abraham, a Ismael, Isaac, Jacob y las doce tribus [descendientes de los hijos de Jacobo], y lo que reveló a Moisés, Jesús y a los profetas. No discriminamos entre ellos, y nos sometemos a Él.
            Mahoma es considerado como el “Sello de los Profetas” islám visto como la última fe monoteísta para toda la humanidad
YHAVÉ ACAMPA EN LA TIENDA DEL ECUENTRO CON SU PUEBLO
2.-EL DIOS DEL ANTIGUO Y NUEVO TESTAMENTO Y EL DIOS DEL ISLÁM.
 Si tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento son considerados por Mahoma y los musulmanes como fuentes de su revelación no es extraño que el Dios del Islám coincida con el Dios del judaísmo y  con el Dios del cristianismo, y entre estos dos de forma especial con el Dios del Antiguo Testamento.
            Los musulmanes afirman que el Dios del Islám es el mismo del Antiguo Testamento, en cuanto a las coincidencias con el Dios del cristianismo estas se centran especialmente en los aspectos morales de ambas religiones, mientras que las divergencias en la realidad de Dios en sí misma sobresale la negación del Dios Uno y Trino.
            Desde el punto vista histórico está probado que Mahoma conoció tanto la fe cristiana como la judía a través de los primeros monjes, eremitas y cenobios  instalados en el desierto de Arabia.
            En cuanto al nombre con el que los musulmanes nombran a  Dios  independientemente de su origen, bien sea de las religiones preislámicas, bien de las hebreas el caso es que Alá que puede proceder  de una contracción por el uso de al-ʾilāh significa para los musulmanes  ”El Dios” “El adorado” “ El Único,”· no hay más Dios que Alá y Mahoma su profeta.
            Frente a las coincidencias del Dios del Islamismo y el del judaísmo y del cristianismo hay una diferencia fundamental tanto en el judaísmo como en el cristianismo con respecto al Dios islámico, el Dios judaico es un Dios histórico, es decir se revela en la historia, se encarna en la historia humana  Dios ha entrado a vivir en la historia humana: libera al pueblo de Israel de la esclavitud de Egipto :”he visto el sufrimiento de mi pueblo y voy a bajar a liberarlo”, camina con su pueblo a través del desierto conduciéndolo bajo una nube,  va delante de su pueblo en la conquista de Canán etc
Y EL VERBO SE HIZO CARNE Y HABITÓ ENTRE NOSOTROS.
            Y en cuanto al Dios del cristianismo la Encarnación de Dios en la historia humana no puede ser más profunda pues ha llegado a asumir la misma  naturaleza humana:
            “Cristo, a pesar de su condición divina,no hizo alarde de su categoría de Dios;7al contrario, se despojó de su rango y tomó la condición de esclavo, pasando por uno de tantos.
            Y así, actuando como un hombre cualquiera,8se rebajó hasta someterse incluso a la muerte,y una muerte de cruz.9Por eso Dios lo levantó sobre todo y le concedió el «Nombre-sobre-todo-nombre»;10de modo que al nombre de Jesús toda rodilla se dobl een el cielo, en la tierra, en el abismo,1y toda lengua proclame:
Jesucristo es Señor, para gloria de Dios Padre.”( Fil.2,6-11)
 3.-EL DIOS DEL ISLAMISMO EN SUS ATRIBUTOS.
 Pienso que la mejor formar de describir los atributos del Dios Islámico es verlos contenidos en los 99 nombres que el islamismo le da a Dios,  señalaremos  en distinto color los nombres referidos a la naturaleza de Dios en sí mismo y los referidos a su relación con el hombre, son los siguientes :
            El Clemente ( الرّحمان Ar-Raḥmān) 2. El Misericordioso ( الرّحيم Ar-Raḥīm) 3. El Soberano (الملك Al-Malik) 4. El Inmaculado ( القدّوس Al-Quddūs) 5. El Dador de Paz ( السّلام As-Salām) 6. El Guardián de la Fe ( المؤمن Al-Mu’min)7. El Dominador, el Árbitro Supremo ( المهيمن Al-Muhaymin) 8. El Poderoso (العزيز Al-‛Azīz) 9. El que obliga ( الجبّار Al-Ŷabbār)10. El Magnificado (لمتكبّرا Al-Mutakabbir) 11. El Creador (الخالق Al-Jāliq) 12. El Productor (البارئ Al-Bāri’) 3. El Formador (المصشر Al-Muṣawwir) 14. El que todo lo perdona (الغفار Al-Gaffār) 15. El que controla todas las cosas (القهار Al-Qahhār) 16. El dador de todas las cosas (الوهاب Al-Wahhāb) 17. El Sustentador (الرزاق Ar-Razzāq) 18. El Conquistador, el que abre (الفتاح Al-Fattāḥ) 19. El Omnisciente (العليم Al-‛Alīm)
            20. El que constriñe (القابض Al-Qābiḍ)21. El que expande (الباسط Al-Bāsiṭ) 22. El que rebaja (الخافض Al-Jāfiḍ)23. El que eleva (الرافع Al-Rāfi‛) 24. El que honra (المعز Al-Mu‛izz) 25. El que humilla (المذل Al-Muḏill) 26. El que todo lo oye (السامع As-Samī‛) 27. El que todo lo ve (البصير Al-Baṣīr) 28. El Juez (الحكم Al-Ḥakam)29. El Justo, el Equitativo (العدل Al-‛Adl) 30. El Sutil ( اللطيف Al-Laṭīf) 31. El Bien Informado (الخبير Al-Jabīr) 32. El muy clemente ( Al-Ḥalīm) 33. El Inmenso, El Magnífico ( العزيز Al-‛Aẓīm) 34. El que todo lo perdona ( الغفور Al-Gafūr) 35. El que todo lo agradece (الشكور Aš-Šakūr) 36. El más alto (العلي Al-‛Alī) 37. El Grande ( الكبير Al-Kabīr)38. El Preservador (الحفيظ Al-Ḥafīẓ) 39. El dador de sustento y fuerza (المقيت Al-Muqīt) 40. El suficiente para todo ( الحسيب Al-Ḥasīb) 41. El Majestuoso ( الجليل Al-Ŷalīl) 42. El Noble Generoso (الكريم Al-Karīm) 43. El Guardián (الرقيب Ar-Raqīb)
            44. El que responde ( المجيب Al-Muŷīb) 45. El Vasto, El Amplio (الواسع Al-Wāsi‛’) 46. El Infinitamente Sabio ( الحكيم Al-Ḥakīm) 47. El Amantísimo (الودود Al-Wadūd) 48. El Muy Glorioso ( المجيد Al-Maŷīd) 49. El que resucita ( الباعث Al-Bā‛iṯ) 50. El Testigo ( الشهيد Aš-Šahīd) 51. El Verdadero, La Verdad (الحق Al-Ḥaqq)
52. El Cuidador ( الوكيل Al-Wakīl)53. El Fuerte ( القوي Al-Qawī)
54. El Invencible (المتين Al-Matīn) 55. El Amigo Protector (الولي Al-Walī)
56. El Muy Alabado ( الحميد Al-Ḥamīd) 57. El que lleva las cuentas ( المحسي Al-Muḥṣī) 58. El Constructor (المبدئ Al-Mubdi’)
59. El Regenerador ( المعيد Al-Mu‛īd) 60. El Vivificador (المحيي Al-Muḥyī)
61. El Que Da la Muerte ( المميت Al-Mumīt)
            62. El Viviente ( الحي Al-Ḥayy) 63. El Inmutable ( القيوم Al-Qayyūm)
64. El Absolutamente Perfecto ( الواجد Al-Wāŷid) 65. El Majestuoso ( الماجد Al-Māŷid)
 66. El Único (الواحد Al-Wāḥid) 67. El uno sin igual (الأحد Al-Aḥad)
68. El Sostén Universal ( الصمد Aṣ-Ṣamad) 69. El Poderoso ( القادر Al-Qādir)
70. El que todo lo puede (المقتدر Al-Muqtadir)
 71. El que adelanta ( المقدم Al-Muqaddim) 72. El que hace retroceder ( المؤخر Al-Mu’ajjir)
73. El Primero ( الأول Al-Awwal) 74. El Último ( الآخر Al-Ājir) 75. El Evidente (الظاهر Aẓ-Ẓāhir)76. El Oculto ( الباطن Al-Bāṭin) 77. El Que Dirige (الوالي Al-Wālī) 78. El Elevado ( المتعالي Al-Muta‛ālī)
79. El Bueno (البر Al-Barr)
            80. El que acepta el arrepentimiento (التواب At-Tawwāb)81. El Vengador ( المنتقم Al-Muntaqim) 82. El que perdona, El Indulgente (العفو Al-‛Afuww)
83. El Bondadoso ( الرؤوف Ar-Ra’ūf)84. El Poseedor del Reino ( مالك الملك Māliku l-Mulk)85. El que tiene la majestad y la generosidad (ذو الجلال والإكرام Ḏū l-Ŷalāl wa-l-Ikrām) 86. El Equitativo ( المقست Al-Muqsiṭ) 87. El que reúne (الجامع Al-Ŷāmi‛)
            88. El Autosuficiente (الغني Al-Ganiyy) 89. El que otorga la suficiencia ( المغني Al-Mugnī) 90. El que prohíbe ( المانع Al-Māni‛) 91. El que puede causar pérdida [a quienes le ofenden] (الضار Aḍ-Ḍārr) 92. El que concede beneficios ( النافع An Nāfi‛)
93. La Luz (النور An-Nūr) 94. El Guía (الهادي Al-Hādī) 95. El Originador ( البادع Al-Badī‛) 96. El Permanente ( الباقي Al-Bāqī) 97. El Heredero ( الوارث Al-Wāriṯ) 98. El que guía ( الرشيد Ar-Rašīd) 99. El Constante, El Paciente (الصبور Aṣ-Ṣabūr)
 4.- LA INTERPRETACIÓN DE LAS ESCUELAS ISLÁMICAS DE LOS ATRIBUTOS DIVINOS.
  Existe una gran discrepancia entre las escuelas teológicas islámicas acerca de la interpretación de los atributos divinos, esta diversa interpretación influye como es natural en el concepto de la divinidad del islamismo. De forma esquemática nos referimos a ellas pues las no entran de lleno en nuestro trabajo.
            Tres son las escuelas principales la Antropomorfista que considera a Dios como un gigantesco ser humano y le atribuye propiedades humanas, como persona, ver oir, tener ojos etc por lo que la diferencia entre Dios y el hombre no existe más que una diferencia de grado siendo ambos de la misma especie.
            La segunda escuela es la de los negadores: Esta escuela considera que mientras que los atributos humanos son físicos, los atributos divinos no son físicos. Cuando Dios se atribuye en el Corá atributos como ver ,oir etc se está dirigiendo a nosotros con el único leguaje con que nosotros lo podemos entender, por lo que estas palabras aplicadas a Dios tienen un sentido simbólico.
            La escuela de los afirmantes enseña que cuando Dios se aplica a si mismo estas cualidades las usa en un sentido real , pero aunque sean reales estos atributos no son los mismo que realmente tienen los hombres. Tanto los humanos como los divinos son reales, pero cada uno en su propia dimensión, bien sea humana bien Divina, por ejemplo si se dice que Dios es libre lo es realmente, también si se aplica la libertad al hombre es igualmente real pero a cada uno con la realidad propia que a su ser le corresponde.
            Así terminamos el Dios en el Islamismo.
 quijotediscipulo.
www.youtube.com SI DESEA VER EL VÍDEO PINCHE EN YOUTUBE.

EL DIOS DEL JUDAÍSMO.


PORTANDO EL ARCA DE LA ALIANZA.
EL DIOS DEL JUDAISMO.
          En la descripción del Dios del Judaísmo vamos a seguir el orden marcado por los siguientes puntos:
 1.-Las fuentes para el conocimiento del Dios del Judaísmo.
2.-La Unidad de Dios: Monoteísmo ético.
3.- La Trascendencia de Dios.
4.-La personalidad intelectual y moral de Dios.
5.-El Dios cercano que libera y salva por amor.
 LA BIBLIA HEBREA.
1.-LAS FUENTES PARA EL CONOCIMIENTO DEL DIOS DEL JUDAISMO.
La fuente de la que mana la concepción judía de Dios es Dios mismo lo que él ha dicho sobre si mismo,  pues el judaísmo se presenta como una religión  revelada, tal revelación divina se contiene en La Biblia Hebrea, con sus tres partes fundamentales: La Ley ( Torá) Profetas (Nebiïm) y Escritos (Ketubim) por ellola Biblia hebrea es el documento básico de la religión judía y el lugar para conocer el concepto que la misma tiene de Dios.
            Con respecto a la anterior afirmación desde el principio conviene  hablar y precisar  cuál es el sentido en el que la Biblia expresa la idea del Dios  del Judaísmo : en ella no existe una descripción  total del ser de Dios y mucho menos un estudio parecido al de una teología especulativa, la Biblia no es una especulación sobre el ser de Dios por lo que no podemos buscar en ella directamente  lo que Dios es, sino más bien  lo que Dios quiere,  ha hecho, hace, o hará, y esto en orden a un fin muy concreto cual es la salvación del hombre, por ello la Biblia es la narración de la historia de la salvación de Israel, es decir , la narración de los  acontecimientos históricos en los que se hacen presente las acciones divinas en orden a la salvación de Dios del pueblo de Israel y a través de él de toda la humanidad.
    EL SACRIFICIO DE ISAAC.       
Es a través de estas actuaciones divinas con Israel como se muestra en la Biblia el Ser divino, como estas actuaciones se llevan a cabo a través del tiempo en diversas situaciones,  las mismas nos van presentando aspectos distintos de Dios, estos distintos aspectos no pueden tomarse de una forma aislada sino en su  conjunto.
            En el judaísmo hay otras fuentes además de la Biblia pero muy  en dependencia y relacionadas con ella,  enumeramos algunas  a continuación: La Mishnah ( tradicción)  que es la codificación escrita de la legislación oral del judaísmo. El Talmud ( enseñanza) que es un comentario a la Mishnah. El Targum ( Traducción) que son traducciones   parafrásticas de la Biblia en las que se actualiza el sentido del texto bíblico. Los Midrashim que son comentarios al texto bíblico con el fin de explicar su sentido. Junto a estas fuentes hay que añadir las que podríamos llamar filosóficas entre las que descuellan autores como  Filón y Maimónides.
 2.-LA UNIDAD DE DIOS: MONOTEÍSMO ÉTICO.
El  aspecto posiblemente más destacado del Dios del Judaísmo es su Unidad, el judaísmo tiene como marca de su visión de la Divinidad el monoteísmo: Dios es un Dios único.
            Aún manteniendo como fundamental  la anterior afirmación, la idea monoteísta de Dios  tal como en la actualidad es proclamada por el judaísmo pasó por un proceso, cuyos pasos principales vienen marcados en la Biblia.
            El primero de estos pasos está claramente reflejado en el Dios de los Patriarcas que aparecen sencillamente como adoradores de un Dios único, sin que se llegue a tocar el problema de otros dioses:
            “Dijo Dios a Jacob: Levántate y sube a Bet-el, y quédate allí; y haz allí un altar al Dios que se  te apareció cuando huías de tu hermano Esaú.
Entonces Jacob dijo a su familia y a todos los que con él estaban: Quitad los dioses ajenos que hay entre vosotros, y limpiaos, y mudad vuestros vestidos.(
 Gen 35,1-2) 
            En línea con  esta proclamación de un único Dios para nosotros y nuestra familia va aparecer la idea del  único Dios del Pueblo de Israel:
LA ZARZA QUE ARDÍA Y NO SE CONSUMÍA.           
A través de la liberación del pueblo de Israel y la travesía por el desierto  la idea del Dios único se va a clarificar en el pueblo judío, hay dos momentos que son especialmente importantes para esta clarificación,el primero de ellos la revelación que hace Dios de su nombre a Moisés desde la zarza que ardía y no se consumía:
            Después de haber dicho Dios a Moisés que está decidido a liberar al pueblo esclavizado  en Egipto  dijo Moisés a Dios:
            “He aquí que llego yo a los hijos de Israel, y les digo: El Dios de vuestros padres  me ha enviado a vosotros. Si ellos me preguntaren: ¿Cuál es su nombre?, ¿qué les responderé? Y respondió Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY.  Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a vosotros.  Además dijo Dios a Moisés: Así dirás a los hijos de Israel: El Señor,  el Dios de vuestros padres, el Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob, me ha enviado a vosotros. Este es mi nombre para siempre; con él se me recordará por todos los siglos”( Exd. 3,14-15)
   LA ALIANZA DEL SINAÍ.        
El otro momento es la proclamación de la Alianza en el Sinaí donde Yahvé  proclama a  Israel como su pueblo, y el pueblo ha de  escoger a Yahvé como su Dios.            
La proclamación de la ley de Dios en el Sinaí nos muestra un aspecto muy  importante del monoteísmo del pueblo de Israel, se trata de un monoteísmo ético, es decir, el Dios de Israel elige a éste como su pueblo, para liberarlo, guiarlo, defenderlo… pero el pueblo ha de escoger a Yahvé como su único Dios guardando sus Mandamientos y la Ley proclamada en el Sinaí: : “Y habló Dios todas estas palabras, diciendo:  Yo soy Yahvé tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre.  No tendrás dioses ajenos delante de mí…etc ( Exd. 20, 1s.s.)
            El resto de los dioses aún no son negados pero quedan excluídos de la esfera del reconocimiento del pueblo judío.
             Esta  exclusión alcanza su muestra más expresiva en la pregunta que Elías hace al pueblo:  Elías se acercó a todo el pueblo y dijo: “¿Hasta cuándo vais  a andar renqueando de las dos piernas? Si el Señor es Dios, seguidlo; si es Baal, seguidlo a él”. Pero el pueblo no le respondió ni una palabra.” (1º Reg,18,21.)
ELÍAS Y LOS PROFETAS DE BAAL.           
Será después que Elías muestre el poder de Dios escuchando su  ruego de que bajase a consumir con el fuego  el sacrificio por él preparado,  cuando el pueblo responda con una formula clara de monoteísmo: “Entonces cayó el fuego del Señor: Abrasó el holocausto, la leña, las piedras y la tierra, y secó el agua de la zanja. Al ver esto, todo el pueblo cayó con el rostro en tierra y dijo: “¡El Señor es Dios! ¡El Señor es Dios!”. Elías les dijo: “¡ Tomad  a los profetas de Baal! ¡Que no escape ninguno!”. Ellos los tomaron : Elías los hizo bajar al torrente Quisón y allí los degolló.( 1º Reg. 18,38-40)
            El camino hacia el pleno reconocimiento de la idea monoteísta de Dios va más allá de la afirmación de que los ídolos son “ nadas”;  hay  que  llegar a las fórmulas monoteístas de los siglos VII y VI a.c. que expresan con toda contundencia la negación de toda otra existencia divina para descubrir el sentido pleno que tiene el monoteísmo judío.
EL PASO DEL MAR ROJO.
            “A ti te fue mostrado, para que supieses que Yhavé  es Dios, y no hay otro fuera de él.  Desde los cielos te hizo oír su voz, para enseñarte; y sobre la tierra te mostró su gran fuego, y has oído sus palabras de en medio del fuego.
Y por cuanto él amó a tus padres, escogió a su descendencia después de ellos, y te sacó de Egipto con su presencia y con su gran poder, para echar de delante de tu presencia naciones grandes y más fuertes que tú, y para introducirte y darte su tierra por heredad, como hoy. Aprende pues, hoy, y reflexiona en tu corazón que Yhavé es Dios arriba en el cielo y abajo en la tierra, y no hay otro. Y guarda sus estatutos y sus mandamientos, los cuales yo te mando hoy, para que te vaya bien a ti y a tus hijos después de ti, y prolongues tus días sobre la tierra que Yhavé tu Dios te da para siempre. ( Deut. 4,35-40)
            El recorrido final de esta idea progresiva  del Dios único se muestra en el libro de la Sabiduria cuando éste presenta como un  problema el   que haya habido pueblos que han podido creer en la existencia de otros dioses, distintos del Dios de Israel: “¡Desgraciados, porque han puesto su esperanza en cosas muertas, los que llamaron dioses a obras fabricadas por las manos del hombre, al oro y la plata trabajados con arte, a figuras de animales, o a una piedra sin valor esculpida por una mano antigua! ( Sab. 13,10)
            No sólo el pueblo de Israel ha de comprender a Dios como su Dios único , sino que Él es en realidad es el Único Dios en el cielo y en la tierra , por lo que debe llegar el día en que aparezca  la soberanía de Dios sobre todos los pueblos: “Aquel día, saldrán de Jerusalén aguas vivas, la mitad hacia el mar oriental y la otra mitad hacia el mar occidental, tanto en verano como en invierno.El Señor será rey sobre toda la tierra: aquel día, él será el único Señor y será único su Nombre. ( Zac. 14-8-9)
  3-LA TRASCENDENCIA DE DIOS.
El segundo aspecto que caracteriza al Dios judío es su transcendencia, una transcendencia que expresa la diferencia del ser divino con respecto al resto de los seres.
3.-1.- El Dios todopoderoso.
Esta diferencia  se manifiesta en primer lugar en su omnipotencia: Él es el Dios Todopoderoso, su omnipotencia se manifiesta en la naturaleza y en la historia:
            Dios es el creador del mundo que produce cuanto quiere con solo su palabra:       “Por la palabra de Yhavé  fueron hechos los cielos. Y todo el ejército de ellos por el aliento de su boca. El junta como montón las aguas del mar; El pone en depósitos los abismos. Tema a Hhavé toda la tierra; Teman delante de él todos los habitantes del mundo. Porque él dijo, y fue hecho ;El mandó, y existió”( Ps. 33,6-9)
            El orden de la naturaleza, el curso ordenado de los movimientos cósmicos, llo  manifiestan como el Incomparable, en quien reside la plenitud del poder y de la fuerza.
            Ese mismo poder se manifiesta en la historia : Todos los pueblos le pertenecen, no significan nada ante él. Nada puede impedirle que dirija la historia:
            ” He aquí que las naciones le son como la gota de agua que cae del cubo, y como menudo polvo en las balanzas le son estimadas; he aquí que hace desaparecer las islas como polvo. Ni el Líbano bastará para el fuego, ni todos sus animales para el sacrificio. Como nada son todas las naciones delante de él; y en su comparación serán estimadas en menos que nada, y que lo que no es.” Is 40,15-17)
            A partir de este conocimiento de su omnipotencia se llega a la afirmación de su omnipresencia, omnisciencia, y a la constatación de su radical diferencia respecto al hombre.
3.-2.-El Dios Santo.  
 La santidad es el atributo que mejor expresa la transcendencia divina, tanto si se considera en su aspecto negativo, como es el de su alteridad, del ser distinto y  el otro, como en el positivo, de la majestad infinita de su ser. Esta santidad que caracteriza al ser del Dios judío se manifiesta en su gloria, en sus teofanías tanto naturales, como personales y en las actuaciones concretas en la historia de la salvación, en las que se muestra la majestad del ser divino.” Quién como Tú, Yhavé, entre los dioses? ¿Quién como Tú, glorioso y santo, terrible en tus hazañas, autor de maravillas?” (Ex-. 15,11.)
            La santidad aparece como la mejor expresión de la totalidad del ser divino: “Por encima de él había serafines. Cada uno de ellos tenía seis alas: con dos se cubrían el rostro, con dos los pies y con las otras volaban. Y gritaban, respondiéndose el uno al otro: «Santo, Santo, Santo es Yhavé de los Ejércitos, su Gloria llena la tierra toda.»
            “ El Santo “ viene a ser sinónimo de Dios:   “…no daré libre curso al ardor de mi ira, no destruiré otra vez a Efraím. Porque yo soy Dios, no un hombre: soy el Santo en medio de ti, y no vendré con furor.”( Os. 11,9)El creyente no puede pronunciar su nombre, ni jurar por Él, ni por el cielo que es su trono,  y  sobre todo  no puede verle cara a cara sin morir.
 
4.-LA PERSONALIDAD  INTELECTUAL Y MORAL DE DIOS.
  4.-1.- El Dios vivo.
  Que Dios vive es una de las afirmaciones más antiguas y más constantes de la fe judía sobre Dios. Aparece especialmente en la oración, en los juramentos , el uso en estos ámbitos de la afirmación de la vida de Dios, indica que se trata de una vida de carácter personal:
             “Como la cierva sedienta busca las corrientes de agua, así mi alma suspira por ti, mi Dios. Mi alma tiene sed de Dios, del Dios vivo: ¿Cuándo iré a contemplar el rostro de Dios? Ps. 42,3-4)
            “Recorran las calles de Jerusalén, miren bien e infórmense. Busquen por las plazas, a ver si encuentran a un hombre, uno siquiera, que practique la justicia y busque la verdad, y perdonaré a esta ciudad. ¿Tus ojos, Yhavé, no buscan acaso la verdad? Sin embargo, cuando dicen «Por la vida de Yhavé», están, en realidad, jurando en falso.”( Jer. 5,1-2)
            La expresión “ Dios vivo” se opone a ídolos vanos en los que no hay aliento:
            “Pero Yhavé es el verdadero Dios, el Dios viviente, el Rey eterno. Cuando se enoja, tiembla la tierra, y las naciones no pueden aguantar su cólera. Así hablaréis vosotros  de ellos: «Los dioses que no hicieron ni el cielo ni la tierra, desaparecerán de la tierra y de debajo del cielo.» El hizo la tierra con su poder, estableció el mundo con su sabiduría y con su inteligencia extendió los cielos… El platero debería avergonzarse de su ídolo, porque sus estatuas no son más que mentira, que nunca respiran. ( Jer. 10,10-16)
 4.-2.-El Dios eterno.
            La eternidad de Dios es entendida en primer lugar en el sentido de la duración: Dios ha existido siempre, pero sobretodo la eternidad es concebidacomo fuente de vida y de fuerza inagotable que no se debilita ni desaparece con el paso del tiempo, en este sentido aparece unida a la condición de Dios como creador:
            “¿Acaso no lo sabes, o no lo has oído? Yhavé es un Dios eterno que ha creado hasta los extremos del mundo. No se cansa ni se fatiga y su inteligencia no tiene límites.”( Is. 40,28)
 4.-3.-El Dios personal.
 El carácter personal del Dios del Judaísmo está afirmado de forma directa en las fuentes, Dios no es algo sino Alguien todas las cualidades propias de la persona las tiene Dios Dios: pensamiento, sabiduría, voluntad soberana, libertad, etc por el contrario se niega de él todo aquello que pudiera aludir a su corporeidad y cualidades físicas: comer, beber, dormir, fatigarse etc. aunque todos estas atributos no dejan  de transmitir una idea antropomórfica  de Dios , sin embargo este antropomorfismo irá desapareciendo en la medida en que se desarrolla la idea de Dios como espíritu y especialmente cuando las cualidades y atributos divinos tienen a sustantivarse y personalizarse: la sabiduría, el logos, la palabra de Dios etc.
            Lo mas sobresaliente de esta atribución de la personalidad a Dios, está en su carácter ético, Dios no es igual que los hombres, su justicia no tiene medida, no se deja de llevar por la ira. Esta santidad es presentada para el hombre como un motivo para alcanzar su propia   santidad: “ Yhavé dijo a Moisés:  Habla a toda la comunidad de los hijos de Israel y diles: Sed  santos, porque yo, Yhavé, vuestro Dios, soy Santo. “ ( Lev. 19,2.)
 MOISES ABRIENDO EL MAR ROJO.
5. EL DIOS CERCANO QUE LIBERA Y SALVA POR AMOR.
1.-El Dios salvador y liberador.
 A pesar de lo marcado que está la transcendencia, majestad, de la persona divina, estas cualidades no impiden que el judaísmo presente a Dios como un Dios cercano, con una cercanía que tiene como finalidad la liberación y salvación del hombre.
            La expresión de esta cercanía aparece ya en la elección de Israel como el pueblo de Dios y su Alianza con él. Dios mismo se autodefine asimismo como un Dios liberador y salvador : Yhavé bajó en una nube y se quedó allí junto a él. Moisés entonces invocó el Nombre de Yavé, “ El pasó delante de Moisés diciendo con voz fuerte: «Yhavé, Yhavé es un Dios misericordioso y clemente, tardo a la cólera y rico en amor y en fidelidad. El mantiene su benevolencia por mil generaciones y soporta la falta, la rebeldía y el pecado, pero nunca los deja sin castigo; pues por la falta de los padres pide cuentas a sus hijos y nietos hasta la tercera y la cuarta generación. Al momento Moisés cayó al suelo de rodillas, adorando a Dios, y dijo: «Señor, si realmente gozo de tu favor, ven y camina en medio de nosotros; aunque sea un pueblo rebelde, perdona nuestras faltas y pecados, y recíbenos por herencia tuya.» ( Ex 34, 6-8.)
            Esta bondad de Dios es la correspondiente a su transcendencia y santidad: bondad, fidelidad, paciencia, misericordia, tienen la dimensión de lainfinitud divina.
            De forma especial en los profetas la bondad de Dios para con el hombre se va a describir con tintes afectivos: Dios es novio, esposo y amante. Viene bien recordar aquí los textos del profeta Jeremías que describe a Dios como un esposo burlado, traicionado por el  Israel adúltero que al final si vuelve a Él será de nuevo acogido y amado.
            El amor de Dios a Israel no es más que la expresión concreta del amor que Dios tiene a la humanidad y hasta la naturaleza entera: “Tu inmenso poder está siempre a tu disposición, ¿y quién puede resistir a la fuerza de tu brazo? El mundo entero es delante de ti como un grano de polvo que apenas inclina la balanza, como una gota de rocío matinal que cae sobre la tierra. Tú te compadeces de todos, porque todo lo puedes, y apartas los ojos de los pecados de los hombres para que ellos se conviertan. Tú amas todo lo que existe y no aborreces nada de lo que has hecho, porque si hubieras odiado algo, no lo habrías creado .¿Cómo podría subsistir una cosa si tú no quisieras? ¿Cómo se conservaría si no la hubieras llamado? Pero tú eres indulgente con todos, ya que todo es tuyo, Señor Dios  que amas la vida.”( Sab 11,24-26)
 5.-2.- El Dios Padre.
Además de la relación entre Dios y el hombre en términos matrimoniales la mejor forma de expresar la relación entre Dios y el hombre es la de Dios como padre: Israel es hijo de Yhavé ; Yhavé es el Padre de Israel y se le invoca como tal. Esta relación, aunque de forma preferente y más frecuente es aplicable a Dios y a Israel fundada en los datos de la Elección y la Alianza, sin embargo a veces se eleva a una relación que se remonta al mismo momento de la creación:
           ” Nadie ya invoca tu Nombre ni se despierta para buscarte, sino que tú nos has dado vuelta la cara y nos has dejado a merced de nuestras culpas. Y, sin embargo, Yhavé, tú eres nuestro Padre, somos el barro que tus manos plasmaron, todos nosotros fuimos hechos por tus manos. “ ( Is. 64,7-9) Lo que autoriza a  elevar a carácter universal esta relación: Dios es Padre de toda la humanidad que plasmó con sus manos.
            En esta imagen del Dios judío no sólo queda expresado su amor, sino también su soberanía absoluta  y señorío universal.
BUSCAD A DIOS Y VIVIRÁ VUESTRO CORAZÓN.
SI DESEA VER EL VIDEO SOBRE EL JUDIASMO PINCHE :www.youtube.com
QUIZÁS TAMBIÉN LE INTERESE: EL DIOS DEL ISLAM
 quijotediscipulo

EL DIOS DEL BUDISMO.


MONUMENTO A BUDA.
EL DIOS DEL BUDISMO.
 INTRODUCCIÓN.
 Como ya se dijo en el tema del Dios del Induismo también en éste el centro de nuestro estudio está en la búsqueda  sobre la idea que de Dios da el Budismo, no sobre el budismo como religión, ni del budismo como filosofía del mundo o del hombre, ni como moral que rija la vida humana sino únicamente sobre la idea que el Budismo tiene sobre Dios, entendiendo por Dios aquella realidad que transciende lo natural y puramente humano. Aunque posiblemente lo que digamos sobre el Dios del Budismo no podrá soslayar la referencia a la religión budista o a su reflexión sobre el hombre.
            Con relación a este fin central  deberíamos comenzar por  señalar que hay poco qué decir acerca del Dios  del budismo puesto que en la entraña del que podríamos llamar budismo puro, el budismo de Gotama el Buda del siglo VI antes de Cristo, Dios no tiene ningún lugar, por lo que si se quiere ser fiel a este pensamiento es necesario advertir lo que recoge uno de los más conocidos discursos del Majjhima nikaya ( el Culamulunkayasutta en el que Buda establece muy claramente su posición:
            “ Que el mundo es eterno, yo no lo he explicado. Mulunhyaputta: que el mundo no es eterno yo no lo he explicado.Y ¿ por qué Mulunyaputta yo no lo he explicado? Esto es así porque esta conexión con el fin no es fundamental a la conducta del mendicante, y no termina por rechazar ni la falta de pasión, ni el superconocimiento, ni despierta el nibama”( Msl.II p.101)
            Este texto pone de manifiesto el rechazo de Buda a ocuparse de  todo aquello que no tuviera relación con el tema de la conducta del mendicante( brahmacariya), ni de temas ontológicos, ni cosmológicos, ni estrictamente -teológicos pero  en consecuencia con lo anterior, nuestro trabajo, no va a prescindir de su proyecto primero pues    va a consistir en centrarse sobre el Dios del Budismo, aunque en  un sentido que podríamos llamar negativo, es decir  en descubrir las causas de esa ausencia de Dios en el budismo. Creo necesario advertir que el sentido de nuestro estudio será meramente expositivo eludiendo cualquier carácter crítico de la doctrina expuesta.
           Estos son los  dos puntos en que dividimos nuestro estudio:
 1.-El punto de partida del budismo.
2.-La posición del No-Dios.
3.-¿ Es el budismo una religión ?
 MONJE BUDISTA.
1.-EL PUNTO DE PARTIDA DEL BUDISMO.
  Gotama  o mejor dicho Sidedharta, en sus primeros años como Bodgisattva, el próximo Buda parte del hecho muy real de que la vida humanaen esta tierra está muy lejos de ser satisfactoria: enfermedades, plagas, muerte, catástrofes naturales etc derivan directamente de las condiciones físicas , odios, enemistades, avaricia, celos, amargura, enemistad estados de frustración y otras muchas tienen que ver con el hombre de quien dimanan, éstas nacen del interior del hombre y no son causadas desde fuera, constituyendo por sí mismas la maldad existente en el mundo a causa del hombre.
            La insatisfacción de la vida, el dukka nace de la observación de ese hecho, Gotama estaba completamente afligido con el problema de la insatisfacción de la vida siendo esta la  primera de las cuatro verdades nobles del budismo:  la de la toma de conciencia  de su situación en el mundo: todo lo que existe está sujeto al dolor: nacimiento, enfermedad, vejez, muerte y a partir de ahí la pregunta por las causas de esa situación, la pregunta por las causas de la misma: ¿ “Qué es lo que estando allí hace que esta situación de la vida humana llegue a ser perpetua?
 De esta búsqueda de las causas de la insatisfacción de la vida nace la segunda gran verdad, de las cuatro nobles verdades del budismo: el origen del dolor reside en el deseo, en la sed, trishnâ, en la concupiscencia, en el ansia de vivir, por ello  la causa de la insatisfacción de la vida del hombre no hay que buscarla fuera del hombre, está dentro del hombre mismo.
            Como se ve estas preguntas están muy centradas en un problema muy específico: el problema del sufrimiento humano y nada más.
             La misión del budismo es la clarificación de la insatisfacción de la vida del hombre y una enunciación de un camino para su erradicación. Estas preguntas y sus respuestas fue lo que dio lugar a un sistema religioso total y extenso que hoy se conoce como budismo.
ILUSIONES SOBRE LA SATISFACCIÒN DE LA VIDA.
2.-EL NO-DIOS DEL BUDISMO.
  De acuerdo con lo anterior ya se puede comprender la postura del budismo ante el problema de Dios en su sistema religioso: la causa de la insatisfacción de la vida humana no hay que buscarla fuera del hombre mismo.
            Buda llegó a esta conclusión viendo y observando los comportamientos humanos en este mundo humano tanto individual como social. Estudiando la dinámica de la conducta humana individual y social.
            El Buda , el Iluminado, no vio justificación para echar la culpa del sufrimiento humano,  propiamente humano, a un  Ser Supremo a quien al mismo tiempo se le atribuye la responsabilidad de haberlo creado todo.
            Buda con la afirmación de que la causa del sufrimiento humano está en el interior del hombre no sólo elimina a un agente exterior como productor del sufrimiento humano, sino que también resuelve de raíz el problema de la contradicción entre la hipotética existencia de  un Dios bueno y benevolente con  la penosa presencia del mal y del sufrimiento en la vida humana.
            Así  pues en lugar de temor y miedo presentes en la raíz de un concepto de pecado o transgresión que derivan de la oposición a la voluntad divina, el budismo comienza con la elevación de la  dignidad del hombre a quien considera capaz por sí mismo de salir de su situación, también sin la ayuda de ningún agente exterior, en este caso Dios, o Ser Supremo
            En consecuencia la misión del budismo en cuanto sistema religioso  no es propagar un credo en respuesta a una voluntad divina y ganar para sí al resto de la humanidad, sino la redención de si mismo a través de un proceso o camino que lleva a este fin y  al bienestar de la humanidad  en ese camino no hay lugar para un Ser Supremo que podría dirigir el proceso y controlar las situaciones dolorosas de la vida humana, o podría proporcionar socorro a las mismas.
SÉ TU PROPIO REGUGIO.
 En este contexto el mandato más repetido del Buda es: sé tu propio refugio”“procúrate tu propio refugio” “ procúrate tu propia seguridad” “ no lo esperes de nadie” “BÚSCALA Y ENCUÉNTRALA EN EL DHARMA”
            Las anteriores afirmaciones nos llevarían al análisis del camino, que lleva a la supresión del deseo y a la felicidad plena, pero esta no era la tarea que nos habíamos propuesto : EL DIOS DEL BUDISMO, y que creemos ha quedado contestada.
TEMPLO BUDISTA CHINO.
3.-¿ ES EL BUDISMO UNA RELIGIÓN ?
El budismo es una religión sin Dios, ¿ pero se puede considerar una religión ? Depende del concepto que se tenga de Religión.
Si nos atenemos al concepto de religión dado por la Fenomenología de la Religión en la que entra como factor esencial el concepto de un ámbito nuevoque es el ámbito de los sagrado, como diferente del ámbito de lo profano, y que lleva a la consideración de la existencia de una realidad transcendente de la que en alguna medida el hombre se siente dependiente, el Budismo original  no puede calificarse como religión.
 La religión en un sentido fenomenológico implica la  existencia de estos elementos :  mitología, fe y credos, experiencias místicas , ritos, liturgias,  y oraciones, hasta el punto de poder decir que allí donde hay  algún tipo de oración hay religión y donde no hay ningún tipo de oración no hay religión.
Si por religión se entiende una doctrina que, a través de sus enseñanzas, dirige las acciones humanas en orden a realizar su persona para alcanzar la felicidad y plenitud, tanto individual como social, transcendiendo todo lo mundano , entonces el Budismo podría ser considerado como una religión ya que en el fondo estaría admitiendo la existencia de una realidad transcendente  superior a todos los seres.
 BIBLIOGRAFIA: Biblia y Fe. Vol. XV, enero-abril 1989.
SI DESEA VER EL VIDEO PINCHE EN  www.youtube.com
PARA  VOLVER AL BLOG PINCHE EN REGRESAR.
QUIZÁS TAMBIÉN TE INTERESE: EL DIOS DE JESÚS DE NAZARET.
quijotediscipulo

 
Free Host | lasik surgery new york